字体:    护眼关灯

编排 (第0页)

  【老师看了上节课大家的作业,都掌握得比较扎实,基础题没有太大的问题。】

  【那么我们来讨论一下后面的开放性大题。这几道是老师从九校联考上面找的,一般高考不会考这样争议性的大题。】

  【主要希望能拓展一下大家的思考,培养辩证的历史观。】

  夏安夷点开了电子版的作业,果不其然地看到了一个平平无奇的分数。

  因为她这几道大题答得中规中矩,涉及了相关的考点,但没有拓展太多。

  嬴政靠在树干旁,微眯了下眼,瞧清了眼前光幕里,几日前看到的那些问题。

  哦,再不提这茬,他都要忘了。

  这群后世之人,是如何大逆不道地、编排他。

  【近年来,有专家提出秦代□□摧残百姓,秦始皇应该被移出教科书,你怎么看?】

  【有人认为君主□□导致了几千年的封建制度难以瓦解,你认为他究竟是“千古一帝”还是历史的阻挡者?】

  嬴政重温了下问题后:“……”

  他视线定定望着断裂的短剑,有点可惜其断裂成了好几块碎片。

  夏安夷小声道:“原来出题的老师,也知道这种问题,不能放高考啊。”

  就像她先前做过的模拟卷,当中有“在正史里的评价跟教科书不完全一致,如何看待”一样,都是属于标新立异的问题。

  与其说是从全新的切入点探讨,不如说是拿着放大镜在挑刺。

  何况有时候,这刺本来就是自历史积极的一面诞生的。

  单独拎出来探讨,除非是对史学体系构建认知得完整的专家,不然容易剑走偏锋,直接颠倒一段历史最初的评价。

  嬴政难得没拆她台,轻嗤一声没开口。

  【两个问题可以放在一起思考。下面就请得分比较高的同学,给大家展示一下自己的思路。答案没有对错之分,大家就当作课后讨论就好了。】

  网课接通后,便有同学开了麦克风,进行自主发言。

  最开始是一个语调比较激昂的男生【我认为这两个想法很有道理。】

  夏安夷、嬴政两人同时抬眸,难得保持了一致的动作,盯着屏幕不语。

  而对方一气呵成,像是能说的点有很多。

  【首先,我们学了秦始皇的过错。比如他大兴土木修建阿房宫、皇陵,还有严刑峻法、繁重的苛税和徭役,这些都使百姓生活在水深火热之中……】

  【所以秦始皇去世不久后,便有陈胜、吴广起义,六国贵族也纷纷按捺不住……】

  嬴政听着陌生的声音侃侃而谈,字里行间像是充满了极大的不满,恨不得把他从千年前扒拉出来鞭尸一顿。

  他微眯了下眼:“说得仿佛亲眼所见一般。”

  夏安夷抿了下唇,以为对方要反驳:“所以你有什么高见?”

  嬴政掀了下眼皮,出声纠正道:“几世来秦国律法严苛,不仅是百姓,贵族也生活在水深火热中。”